对于上午的四节课,我从课堂教学的角度出发,作如下评价:在韩老师的讲座中,我认识到课堂教学评价的四个维度离不来评价教学的过程与方法,通过这节课看学生的知识与能力是否得到发展,看学生的情感态度和价值尺度是否得到提升和感染,在教学过程中,四位老师教学方法各具特色,教学过程气氛和谐,如张芳兰老师语言清切,很平和,刘怡老师的数学课充满了数学的趣味,擅长培养学生的思维力。当然,再优秀的课例都有自己美丽的“遗憾”,值得反思,例如大多数老师在实现教学目标的过程中,不善于关注学生的疑问,实际对于学生的疑问,老师利用类比,举例,推理等数学教学方法解答出来,有利于学生更加深入的了解知识,既巩固了知识,又提高了学生解决问题的能力。
张老师执教在课堂开始时学生的参与度非常高,十分积极,但在接下来环节中,张老师略微心急了些,师生互动并没有完全体现出学生的主体地位,牵引痕迹过重,整堂课给人的感觉十分四平八稳,课堂语言稍显平淡。李老师执教的《用字母表示数》让我在轻松愉悦的氛围中度过了一堂课,幽默风趣是李老师最大的特点,虽然有时比较喜欢重复学生的话,但学生能在他的带动下积极参与,整堂课气氛活跃。 袁老师执教十分精彩,生动形象、有起有伏的话语让孩子们完全融入了课堂,课堂参与度非常高,师生互动有效果。
四位老师还应该根据教学内容,在教学目标实现后,引导学生关注中外数学文化,教师利用课件,展示字母表示数的历史故事,以及我们的祖先利用代数知识解决问题的趣闻,进一步增强孩子们的民族自豪的情怀。总而言之,听了四堂课,胜读四年书,教山路,学山路,山高路陡峭,作为一个教师,在教学中反思,在反思中感悟数学教育的智慧,才能达到卓越的高峰。
|