水暖与电地暖优缺点的比较

admin

篇一：电暖水暖比较

下面我们说说电暖与水暖相比的优点

1、一般情况下，电地暖的安装费用比水地暖低。

2、抬高地面的高度低于水地暖，让用户有更多的活动空间。

3、电地暖无需定期维护，省去了维护的麻烦和费用。

4、电地暖造作控制简单，控制相对更精确。

缺点：

1、大面积安装电地暖，安装费用会高于水暖。

2、大面积安装电地暖，入户电容要求会比较高，很多时候需要全线路改造。

3、电地暖实用费用比水暖高很多。

4、电地暖如果安装不好，会有电磁辐射的危险。

5、电地暖实用年限相对水暖比较短，后期电功率损耗严重，很多电地暖都是因为后期高额的能耗而弃用。

为此从优缺点比较来看，我好不疑问的选着了水地暖

篇二：地暖的优缺点有哪些-电地暖的优缺点分析

地暖的优缺点有哪些-电地暖的优缺点分析

地暖在我国又很早的使用历史，最早可以追溯到明朝，它非常符合中医中的“温足而顶凉”的健身理论。目前，新型地暖取得了快速的发展，开始出现在普通百姓家庭。没有什么是完美无缺的，我们也需要根据自身的需求和特点来选择采暖方式。

地暖的优缺点：对国家有利

节能：不用燃烧煤炭等资源来获取热能，煤炭等资源是不可再生的，而电的来源途径很多：除火力发电外，还有水力发电、风力发电、核发电等等。

节水：水资源是紧缺的，传统锅炉供暖要消耗大量的水资源，而电热膜根本不需要用水。

环保：传统燃煤、燃油锅炉供暖，会排放大量烟雾和粉尘，造成小区和整个城市空气污染，直接危害人民的身体健康，而电热膜根本没有这方面的危害。 地暖的优缺点：对购房者有利

安全：低温用电安全，防水防潮，辐射是阳光般的，对人体有益无害。

效果：与传统水暖比，不闷不燥，阳光般温暖，舒适宜人。在相同舒适感的情况下，辐射供暖的室内温度可比对流供暖低2～3℃，即人体的实感温度提高（如需要人体感受温度为18℃，则温控器温度可设定为 15～16℃），减少了设计供暖负荷及运行费用。正如冬天我们站在室外晒太阳，虽然空气温度可能在零下，但太阳的辐射仍使我们感到温暖；又如夏季汽车停在户外，虽然空气温度只在32℃左右，但车内温度可能接近40℃，可见辐射的实感温度要高于实际空气温度。

地暖的优缺点：对开发商有利

降低成本：无需建锅炉房等设施，可减少占地，增加绿地开发面积。

安装简单：电热膜材质轻便，大大降低了运费，并且施工简单，与土建不交叉。

时尚卖点：创造现代家居，满足个性需求，众多利益可使房屋建筑产生新的卖点。

缴费便捷：以购电的方式上缴供暖费，解决了取暖费收缴难的问题，管理更方便。

安全免修：电热膜使用寿命长达50年，基本免维护，节省了大量的人力、物力、财力。

地暖的优缺点：其他优势

1.无粉尘，无噪音，干净卫生。

2. 可分户计量，分室供暖。

3.不受供暖期限制，可提前和延期供暖，减少季节性温差骤变引起的感冒发烧等疾病。

4. 温度可以自控，在5℃——35℃之间任意调节；长时间不居住可关掉，而不会产生任何费用。

5. 不占空间，相当于增加室内面积，又增加了美观度。

6. 无跑、冒、滴、漏现象发生。

地暖的优缺点：缺点分析

(1) 由于计量精确，同一座楼中不同楼层，不同户型的住户的采暖费会有差异；

(2) 由于电热膜表面温度较低，因此最初开启系统时室内升温较慢；

(3) 对应用条件如节能墙体、门窗、入住率等要求相对比较严格；

(4 安装了电热膜的房间，布膜区的吊顶装饰会受到限制，不允许钻孔、钉钉子或挂物遮挡；

从上面的分析可以看出，地暖的优点大于缺点，有些缺点也是可以规避的，我们完全可以根据自身的需求和条件来选择。随着时代的发展，地暖的缺点也会逐渐减少的，地暖是目前发展的主流采暖方式。

篇三：地暖的种类及优缺点比较

暖的种类及优缺点比较

什么是地暖

地暖是地板辐射采暖的简称，是以整个地面为散热器，通过地板辐射层中的热媒，均匀加热整个地面，利用地面自身的蓄热和热量向上辐射的规律由下至上进行传导，来达到取暖的目的。

地暖的种类

水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。

电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆埋设在地板中，以发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。主要有舒适，节能，环保，灵活，不需要维护等优点。

地暖的构成

水地暖通常有采暖壁挂炉、采暖主管道、分集水器、采暖地盘管、温控器等。大户型房屋还配有采暖循环水泵（起增压作用）、恒温混水阀（节能且舒适性好）等。 辅材辅料有：挤塑板（保温板）、反射膜、地暖卡钉、钢丝网、边界保温条、不锈钢软管、球阀、弯头、直接等。

电地暖构成发热电缆，远红外辐射电热膜（目前最先进的）温控器，地面辅材 电地暖。该取暖方式，广泛用于高档别墅，以电为能源，由电能直接转换成热能，热效率基本为100%，以辐射方式传递热量，具有舒适，节能，安全环保等特点。

优点比较

水地暖没有辐射，发热平稳，适合老人小孩；地暖管与建筑同寿命；可以提供生活热水；经过20多年发展，维修保养技术成熟。

电地暖房间温度分布均匀。采用地板采暖方式，由于是整个地板均匀散热 电地暖，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。

有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在7摄氏度以上，但温度达到8度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板采暖可以消除灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。

高效节能。由于采暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需4至5度。而且可以克服传统采暖片一部分热量。

缺点比较

水地暖燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算；与电热相比多占用2cm层高；传热速度比电热慢一些。

电地暖不能提供生活热水，有轻微辐射，一旦有坏区需全部更换。

系统安装比较

水暖系统： 湿式地暖安装涉及保温层、地暖盘管、豆石水泥回填、分集水器、锅炉五大部分工序，安装难度高，系统维护、调试成本高。100m2需4人5天（管道2天，锅 炉2天，调试1天）。安装复杂，盘管+温控器+分水器。干式地暖施工非常简单，包括干式地暖模块、分集水器、锅炉三部分工序，地暖施工就像铺地垫宝一样， 非常简单，100平方干式地暖2人一天就完工，第二天就可以铺地板或地砖。

发热电缆：安装简便，盘线+温控器。100 m2需4人2天。

采暖效果比较

水暖系统：预热时间3小时以上，地面达到均匀匀至少4小时以上，冷热点温差10℃。 发热电缆：预热时间2-3小时，均热时间4小时左右，冷热点温差10℃

相关耗材比较

水暖系统：由于水管内温度55℃以上，因此地面混凝土厚度在3cm以下会开裂，必须加装钢丝网，至少增加30元/ m2的水泥成本。

发热电缆：电缆线温度在65℃以上，地面混凝土厚度至少5cm，并需加装钢丝网，至少增加30元/ m2的水泥成本。

层高影响比较

水暖系统：保温层2cm+盘管2cm+混凝土层5cm=9cm

发热电缆：保温层2cm+混凝土层5cm=7cm

使用能耗比较

水暖系统：尽管天然气热值高于电，但由于锅炉本身的热损耗极大，因此水暖的实际使用能耗很高。经验数值：100 m2每月1800元以上（含生活热水）。但是水暖可以与太阳能或空气能结合，是目前国家支持的节能采暖方式。如果与地源热泵系统结合，则运行费用比传统空调还要低。

发热电缆：电能耗高，发热电缆所固有的线损率很难低于20%，加上系统的损耗和为防止开裂所加厚的混凝土层吸收的热量，其使用中实际电-热转换率很难高于70%。经验数值：100 m2房间每月1500元以上（上海地区实例）。

系统寿命比较

水暖系统：地下盘管50年，铜质分集水器10~15年，锅炉整体寿命10-15年。

发热电缆：地下发热电缆30-50年10年之内电缆外护套层有老化现象，热损增高温控器3-8年（国产、进口


《水暖与电地暖优缺点的比较》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/70774.html
转载请保留,谢谢!