当年陈佩斯为什么被央视封杀?

admin

篇一：陈佩斯拒绝上春晚的背后隐情

陈佩斯拒绝上春晚的背后隐情

2012年春晚总导演哈文邀请陈佩斯上春晚，遭到婉言谢绝。虽然陈佩斯再多次公开场合说过，“用不上春晚”，哈文还是不死心，希望用真诚打动陈佩斯。当哈文再次被任命为2013年春晚总导演后，哈文又一次邀请陈佩斯上春晚，还选定最优秀的团队为其量身打造小品剧本，没想到陈佩斯再一次拒绝。用陈佩斯的话说。“有些饭我已经吃过了，就不能再回过头去吃别人的饭。” 春晚是国内艺人梦寐以求的舞台，为什么陈佩斯一而再，再而三拒绝春晚呢？当年的春晚，让陈佩斯家喻户晓，可是也是因为央视无耻“封杀”，让陈佩斯演艺事业跌入低谷。

1999年初，陈佩斯发现央视下属电视公司擅自出版发行他和朱时茂创作并表演的《吃面条》、《拍电影》等八个小品的VCD光盘。他和朱时茂寻求解决办法未果，无奈之下诉诸法律。官司赢了，陈佩斯拿到了16万块钱的侵权赔偿金。可他万万没想到，这起普通官司被演绎成沸沸扬扬的“央视封杀”风波。几乎在一夜之间，各个电视台和演出单位就不再追捧他了，他很难再接到商业演出邀请。先后投资500多万元拍摄的《父子老爷车》、《太后吉祥》、《好汉三条半》等，这些电影都叫好不叫座，一部接着一部亏损。陈佩斯只能四处走穴，事业跌入低谷。

在陈佩斯经济最困难的时候，是太太王燕玲拿出多年积攒的70多万元私房钱，在延庆市井庄镇西三叉村承包了1万亩荒山，种果树和速生木材树，夫妻二人成了一对“农民”夫妻。两年的时间，陈佩斯夫妇收获30万元。当经济情况好了之后，陈佩斯又想当演员了，影视制作公司重新挂牌，排演话剧，再次找回了艺术的春天。如今，陈佩斯仍不忘上山种树，他的梦想是营造万亩山林，打造一个天然氧吧。最让陈佩斯高兴的是，他的话剧如日中天，一场接着一场演，而且场场爆满，据说已经排到明年5月了。离开春晚10多年后，陈佩斯终于找到适合自己的大舞台。

在陈佩斯事业最辉煌的时候，央视某些“有权力”的人，充分利用手中的权利，封杀陈佩斯，让他的演艺事业跌入人生最低谷，让老百姓最喜爱的小品演员从此“消失”春晚舞台。在春晚一年不如一年，网上的骂声一年比一年激烈的时候，央视又想到了陈佩斯，想用陈佩斯的小品来挽救春晚人气。这就像一个女人，恨一个男人时，巴不得这个男人立刻消失，当人老珠黄的时候，又想起了这个男人，求得这个男人对她的谅解。春晚伤透了陈佩斯的心，央视有些人当初巴不得让陈佩斯消失。现在又低三下四邀请他上春晚，请问：你们还有什么脸面来面对陈佩斯？

篇二：说法者的法制观念——从陈佩斯与央视的官司说起

自从陈佩斯、朱时茂与中央电视台（具体地说是中国国际电视总公司，以下简称“央视”）打官司之后，笔者对每年一度的春节晚会就失去了兴趣。笔者为此曾作过广泛地调查：许多人都觉得春节晚会上如果没有陈佩斯、朱时茂的小品，就象年夜饭里没有饺子一样，很有些乏味儿。可陈佩斯、朱时茂二位竟不顾全国电视观众们对其精彩小品的期盼，楞是从春节晚会上“蒸发”了。 有人说陈、朱二人的“蒸发”源于央视的封杀。对此，笔者是不太相信的。记得当年陈、朱二人状告央视胜诉之后，有人问及他们当年没接到春节晚会剧组的邀请，是否是官司带来的负作用时，朱时茂坦言：“??我不认为中央电视台会封杀我们，我相信中央电视台有自己公平、公正、客观的态度”。当时的中国国际电视总公司总裁李培森对记者说：“我虽然不是春节晚会的导演，但可以负责任地讲，以中央电视台的级别和胸襟绝不会因为个别官司与演员较劲甚至封杀他人。”笔者以为李培森总裁说得极是，以中央电视台那么高的级别，怎能有小人般的鸡肠狗肚。如果果然如此，这个玩笑也太“国际”了。 然而陈佩斯、朱时茂自从告了央视以后再也没有在“春晚”上露面却是不争的事实。针对这一情况，一位“圈内人士”曾说“可能是因为他们没有太好的创作灵感和创作激情”。但让人不解的是陈佩斯、朱时茂此后除了没能在“春晚”上露面之外，也没少出好节目。况且此后的“春晚”节目也未见多少精品，有些节目烂得惨不忍睹，却还堂而皇之地登上“春晚”，让全国人民渐渐地对“春晚”绝望 当然，陈、朱二人即然敢主张自己的权利，坚持让央视赔款，那么央视为此不让他们俩再上春晚也是正常的事（假如央视仅考虑自己的利益而无视全国电视观众的要求的话）。这至多使人觉得咱们大中国的中央电视台与邻居张寡妇的气度没什么两样。让笔者感到不解的是北京第一中级人民法院于2000年12月6日作出的生效判决至今竟未得到执行！笔者从《法制文萃报》上看到了陈佩斯的无奈：“他们（中国国际电视总公司）一直到今天还侵权，拒不执行法院判决，那33万我可不敢去要，门口有武警不让进啊”。笔者不知陈佩斯的这段话是真是假。如果是假的，笔者建议央视起诉《法制文萃报》和陈佩斯，他们这样诽谤央视，让央视的“老脸儿”还往哪儿放？如果是真的，那就更让笔者不解了，你陈佩斯不敢去要，你可以申请北京市第一中级人民法院强制执行嘛！难道我们的法律是“吃素”的？再说央视，不就是三十来万元钱吗？随便从哪个广告上“蒙一下”或让观众多打手机发短信“互动”一下不就有啦！也免得让其他媒体说三道四的。 以上说的都是废话，现在说点儿正经的。如果北京市第一中级人民法院作出的上述判决真的未能执行，笔者希望央视自觉地去找陈佩斯、朱时茂去履行赔款义务，把333293元的赔偿款送到人家手上，向陈、朱二人当面道歉，然后让央视《今日说法》栏目来个跟踪报道，再找几个专家作点评，以此来显示一下经常给全国人民说法的说法者的法制观念。今年的春节晚会即使来不及上节目，也让陈、朱哥儿俩到场露个面，让全国的电视观众看看咱中央电视台的大气大度。或者就在今年的春节晚会上，中央电视台的台长突然上台，把坐在台下的陈、朱二人请上场，当场兑现赔偿款，感动一下全国的电视观众（要知道，“政府”纠正一个错误比做十件好事更能感动人），免得让那个被法院执行局拘留了三次的二赖子在那儿撒泼说：我赖咋的，我比中央电视台还好点儿呢！我欠人家五百块钱已经还了一半儿，那中央电视台欠陈佩斯三十多万一分都没还！ 顺便说一句，如果央视采用了笔者这个“金点子”，把全国观众感动得一塌糊涂，别忘了支付笔者一点儿“策划”费用，否则我也得起诉央视，这好歹也是“知识产权”！，反正咱这辈子不太可能上央视，不怕封杀！ 安徽润天律师事务所·李利

篇三：陈佩斯最终无缘春晚原因探析

a

陈佩斯靠丑化少数民族起家，上春晚成了白日做梦

陈佩斯、朱时茂又演电视剧了，媒体上炒作“重返央视”。陈佩斯自1998年以后再也没上过央视春晚。陈佩斯气愤地对媒体说，“对春晚没兴趣”，这是一句弥天大谎。期间他曾几次提出申请想上春晚，终因作品不过关被排除在外。陈佩斯不是硬汉，他早就服软了。

一、陈佩斯没骨气，不是硬汉

1998年被央视封杀后，陈佩斯和朱时茂还想当然地认为，央视不会一直不理我们，最多也就一两年。有几次向央视伸出橄榄枝，结果央视都没理他们。这二人真是没骨气。

1. 陈佩斯和朱时茂没那么清高，都想过赚钱。陈佩斯和妻子承包三年树地，结果两个人三年才赚30万，相当于每人每月挣4000块钱，还不及一个要饭的和捡破烂的挣得多。《艺术人生》节目，谈到朱时茂去秦皇岛投资拍电视剧时，朱军说朱时茂结果赔了个底掉，想当主持人结果被央视主持人孙晓梅奚落，说“主持界有我们呢，您就别跟着掺合了”，朱时茂还不服气，难怪有人叫他大傻冒。

2. 陈佩斯拍电影，结果被盗版逼得负债累累，又不敢去告，只能终日以泪洗面。以后再也不敢投资大型电影了，被逼无奈开始搞话剧去了，据说演了那个以痴呆著称的阿斗，靠舞台上卖傻骗了点钱，不过除给员工发工资外基本上剩下不了什么了。

3. 原来一直想做出清高姿态，后来因影视公司倒闭，话剧又挣不来钱，穷得发疯时什么广告都接了，不管什么形象不形象了。他的招牌广告“华丰方便面”中，吕丽萍扮慈禧：食华丰怎么来着？陈佩斯扮太监阴阳怪气地说：万事通啊！啊～～～ ——不知哪个哥们策划的这一广告，明显是引他上套，这一形象严重损害了陈佩斯的观众缘。

4. 陈佩斯有小男人的自尊心和自卑心，最害怕别人说他成名与他父亲陈强有关，甚至有人关心地问起他父亲健康时他都很反感，这一点同张国立儿子张默有点象，当然比张强一些。陈佩斯是个非常单纯和天真的一个演员，胆子小，野心高，但前途被自己限制死了，因此永无出路。实话实说，不信走着看。

二、陈佩斯的戏路窄，塑造形象单薄

单从艺术角度分析，陈佩斯算不算是优秀的表演艺术家？陈强是，陈佩斯显然不是。他的表演有什么问题呢？

首先是他把话剧那一套拿到电视和电影上，舞台腔浓厚，脱离了百姓生活。

其次，他演小品只和朱时茂这位笨拙的演员合作，把他的戏路限制死了。

第三，他过多借鉴戏曲的虚拟性，道具简单，背景单一，这些更符合80年代的审美，与现代审美格格不入。

三、陈佩斯选择的剧本讽刺弱者，丑化少数民族

1. 陈佩斯主演的《卖羊肉串》丑化少数民族，引起某族同胞的强烈抗议，但均被压下了。该小品唆非法商贩偷税漏税，欺骗工商人员以逃避追查，是十足的负能量小品。文艺作品应充分考虑影响，满大街卖劣质羊肉串的某种程度上与这个小品有关。好多人就是看了这个小品才开始脑筋活起来的，于是用小品里的招术对付工商税务人员，简直是行骗脚本！ 文艺工作者必须有所担当， 例如：有很多犯罪活动是从影视里学来的，有个抢劫犯做案28次被抓后在他家发现大量侦探小说，和警匪片，他每天就看这些之后琢磨出的做案技巧。《天下无贼》就做得不错，本来要演具体的神偷技巧的，就是因为担心有人模仿，冯小刚导演才将其去除的。陈佩斯当年在新疆确实引起过民愤。广春兰就是因为新疆维族人的强烈抗议才拍出了《买买提外传》，试图抵销影响。

2.陈佩斯演傻子有一套，但也招致了不少的指责。虽然逗得观众发笑，但表现弱智的

桥段却令人心生反感。台湾作家李敖看过《王爷与邮差》后说，靠丑化残疾人来提倡爱国主义很划不来，表面上看是主旋律的，实则淡而无味。陈佩斯、朱时茂表演的小品《王爷与邮差》的主题为傻子参加万国运动会，陈佩斯说哥哥叫大傻，自己叫二傻，父亲叫老傻，母亲叫串傻，以全家都是傻子为包袱逗观众发笑，典型的嘲弄残疾人，把欢乐建立在别人痛苦之上。 有人认为陈佩斯是在装傻，因为最后说了句“你以为我真傻啊？”实际上，这句词破坏了逻辑性，使前后矛盾。你不傻在王爷面前装傻，以为是过家家呢，人头还要不要了？简直贬低观众智商。 该小品剧情非常牵强，一个国家靠个傻子去争荣誉，是贬低老百姓智商呢还是说明编剧真傻呢？？拖着个长辫子还想参加田径比赛？你说这剧是歌颂满清呢还是贬低国人呢？国际比赛派个傻子去参赛？最后得了个第一名，刘长春去参加奥运一块奖牌没拿到，大家都知道吧？刘翔哪年才得奥运金牌？原来他的前辈是这位满清时期的“二傻”啊！ 小品里有爱国主义没人否认。但说自己父亲老傻，母亲是串傻，哥哥是大傻，这些合适吗？？？连最简单的“匡气才气”都不会说，这也叫装傻？要是有人真认为这样，那才是真正的装傻。明显就是一个真的傻子，另外这小品的编剧恐怕也有责任。不能都算到演员头上。邮差勇敢？扯蛋！他是缺心眼而已。应多讽刺一下贪官，不要老是打擦边球，更不应靠讽刺残疾人取乐，《万国运动会》那个明显讽刺弱智的，我知道他本意是想振奋一下民族精神，可代价太大了，拿智障人士取乐让人无法原谅。

3. 陈佩斯2008年的小品《陈小二乘以二》还拿北京问候语：“吃了么您呐？”当包袱逗人发笑呢，没想到根本不响。这个包袱跟80年代的“你说，你不要说”同一套路，然而观众已经不是当年那个初级阶段了。《陈小二乘以二》中靠学狗叫来作为笑料，说明陈佩斯已不是当年的陈佩斯，江郎才尽了。要想看喜剧，还得多看看蔡明、郭达的作品，二人均为科班出身，作品有深度，笑过之后回味无穷。例如：机器人趣话、越洋电话等。

4. 从网上抄了个“黑化肥发灰会挥发”的绕口令当包袱，也根本不响，别人也有网上的段子，用得比陈佩斯流畅得多。最重要的是题材，陈佩斯据说是把电脑的多媒体互动搬到舞台上，可是第一没看出他的互动和先录制好个片段上舞台有什么区别，二来现在的观众早被美国大片喂饱了，就凭一个陈佩斯，弄个简单得不得了的电脑多媒体，能让人感兴趣？后来还是他的那个拉着洋车带着外宾逛北京的主意，整个一副奴才嘴脸，乃是他生活的真实写照啊。一个包袱接一个包袱都不响，到最后唱单弦的时候陈佩斯紧张得脸上肌肉都僵了，眼睛也不知道该往哪里看了。“观众已经不是当年的观众了，陈佩斯永远还是当年的陈佩斯”——观众的笑点没那么低了，想让观众认可你，先弄明白观众要什么再说。

5. 陈佩斯塑造的形象均缺乏正气，如《警察与小偷》里面警察走关系，非常不好，朱时茂作为警察态度非常不坚决，反倒被小偷嘲笑，没有正气。《吃面条》《主角和配角》都是说的演员的事，没意思，应多说点与老百姓有关的。跟韩乔生演的那个将泰森强奸作为笑料，这实在太低俗了。台词：我王老五从来没见过这么多钱啊——典型的拜金主义。

吃面条——陈佩斯扮演一个听不懂导演意图的傻子

拍电影——陈佩斯继续扮演一个听不懂导演意图的傻子

胡椒面——陈佩斯扮演一个抢人东西，偷人饭碗的傻子

羊肉串——陈佩斯扮演一个不法小贩

警察与小偷——陈佩斯扮演的小偷是一个傻子

姐夫与小舅子——陈佩斯扮演的是一个违法青年

主角与配角——陈佩斯扮演一个不好好演戏的演员，到最后又成了一个傻子

人还是要有自己的思考，人云亦云，吃别人嚼过的东西，当跟屁虫最没劲。现在不是文革了，我们不必喊打倒陈佩斯。只是说他不是万能的，不是完美的。中国就这样，喜欢往往就把他说得象花似的，没必要，毛主席都犯错呢。陈佩斯想要出头，还差很远！同样是戏剧学院出身，看看郭冬临，看看蔡明、郭达，谁更代表正宗的戏剧艺术，一目了然！


《当年陈佩斯为什么被央视封杀?》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/101325.html
转载请保留,谢谢!